Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Начали...

Всем привет!
Итак, мой журнал... О нем нельзя говорить как о проекте. Он не имеет другой цели, кроме как дать возможность делиться впечатлениями. Впечатления самые разные. Это и поездки-прогулки-путешествия, и информация, подвернувшаяся где-либо, и, показавшаяся интересной, и фото, и видео, и,.. наверное, еще что-нибудь, если покопаться.. Иногда это один из способов самовыражения... В общем, такая вот смесь! )))
В виртуале не живу, но бываю в жж достаточно часто. Люблю, когда меня комментируют, но не обижаюсь, если комментариев нет. Комментирую иногда сам, но тоже не считаю это непременной своей обязанностью.
Если вы относитесь к блогу жж так же, как я - заходите, возможно у нас найдутся точки соприкосновения. Если ваши представления о блоге отличаются - все равно заходите, точки соприкосновения возможны в любом случае, о прочем при желании можно поспорить, а при отсутствии желания просто промолчать. В общем, буду рад! Быть может здесь вы найдете что-то для себя.
promo giocatore_spb september 22, 2014 12:08 8
Buy for 20 tokens
В прошедшее воскресенье, 21-го сентября, произошло событие, не заметить которое, находясь в Санкт-Петербурге было нельзя - известный всем крейсер Аврора покинул место своей стоянки и отправился на ремонт в Кронштадт. Петербуржцы и гости города могли проводить заслуженный корабль на пути его…

Размышления о гибели малазийского Боинга.

Сегодня собирался постить позитив, но... Утром прочитал новость об этом несчастном самолете и позитивные мысли как-то улетучились...  Эта тема не свойственна мне и нетипична для моего блога, поэтому сразу сориентирую возможных читателей о том, что последует дальше:

  • Я не пишу о политике, поэтому в своих рассуждения о случившемся постараюсь удерживаться от эмоциональных или основанных на моих собственных симпатиях/антипатиях заключений.

  • Я в прошлом офицер ПВО Вооруженных Сил России, изучал как раз ЗРК "Бук М1", тот самый, причастность которого к гибели пассажирского самолета считают сейчас наиболее вероятной. Таким образом мои рассуждения не будут совсем уж рассуждениями дилетанта.

  • Эти рассуждения прежде всего рассуждения для себя, я могу ошибаться в чем-то, но ни в коем случае не буду сознательно искажать ту информацию, которой располагаю. Полагаю, что то, что я напишу может не понравиться как сторонникам, так и противникам нынешних властей Украины, но это уж их дело...

А теперь продолжим...

Вчера вечером в районе населенного пункта Снежное под Донецком в Украине неизвестным средством, принадлежность которого не выяснена, был сбит малазийский пассажирский самолет Боинг 777, летевший из Амстердама в
Куала-Лумпур. На борту самолета находилось почти 300 человек, из которых не выжил никто.


Рис. 1.


Версий случившегося высказывается много, но основных две:

  • самолет был сбит штурмовиком Су-25 ВВС Украины, два таких якобы находились поблизости с момент исчезновения Боинга с радаров;

  • самолет был сбит ракетой зенитного ракетного комплекса "БУК М1".

Что касается первой версии, использование Су-25 - самолета, предназначенного для работы по наземным целям, возможности которого поражать воздушные цели крайне ограничены, полностью исключить нельзя, но это кажется маловероятным. Еще больше сомнений добавляет тот факт, что пассажирский самолет шел на высоте более 10000 метров, а практический потолок штурмовика 7000 метров. Однако, полностью списать со счетов первую версию нельзя. И все же уничтожение Боинга ракетой ЗРК "Бук" представляется более вероятным.

Зенитный ракетный комплекс "Бук М1".



Ист. здесь.

Был принят на вооружение в 1983 году. При распаде СССР остался на вооружении как ВС Украины, так и ВС России. В постсоветские годы в России были проведены ряд существенных модификаций комплекса существенно увеличивших его возможности. Украинская армия располагает только модификацией М1.

Собственно КОМПЛЕКСОМ является зенитный ракетный дивизион, включающий:

  • ПБУ (пункт боевого управления) - командный пункт дивизиона;

  • СОЦ (станция обнаружения целей). Позволяет осуществлять круговой поиск целей, определять их координаты с точностью, достаточной для выдачи целеуказания СОУ (самоходным огневым установкам) и собственно выдавать целеуказания.

  • шесть СОУ (самоходных огневых установок) с четырьмя ракетами каждая, позволяющих осуществлять разведку целей в секторе ответственности, сопровождать цели и стрелять по ним (СОУ "Бук М1" может сопровождать одну цель, во время сопровождения цели секторный поиск невозможен);

  • три ПЗУ (пуско-заряжающие установки). Способны транспортировать ракеты и перегружать их на СОУ. Кроме того, с ПЗУ может осуществляться пуск ракет по целеуказанию с СОУ.


Ниже привожу некоторые тактико-технические характеристики комплекса, касающиеся его зоны поражения:

  • дальность поражения целей до 35 км;

  • Диапазон высот поражаемых целей от 15 до 22000 метров;

  • Цель может быть поражена при движении по параметру до 22 км.

  • Максимальная скорость поражаемых целей 800 м/с.

Таким образом, возможностей комплекса более, чем достаточно для поражения цели, подобной сбитому пассажирскому самолету.

Итак, ни одну из версий случившегося исключить нельзя. Теперь задумаемся о возможной государственной принадлежности самолета или зенитного ракетного комплекса.

Очевидно, что под подозрение попадают как непосредственные участники конфликта, т. е. ВВС Украины и вооруженные формирования Новороссии, так и ВВС России, как государства, интерес которого в конфликте очевиден.

Самолет Су-25 является основным штурмовиком как ВВС Украины, так и ВВС России, кроме того известно, что вооруженные формирования Новороссии также располагают как минимум одним таким самолетом, т. е. технически любая из сторон могла бы совершить это преступление.


Вероятность причастности России кажется сомнительной, так как удаленность цели от границы с Россией была больше максимальной дальности поражения ракет воздух-воздух штурмовика Су-25 (максимальная дальность поражения его ракет не превышает 10 км), что делает невозможным обстрел без нарушения государственной границы, а о факте нарушения границы, если бы такой имел место, Украина раструбила бы всему миру немедленно.
Вероятность применения Су-25 Новороссией представляется маловероятным так как она располагает одним-двумя самолетами и бездумно рисковать ими скорее всего не будет. Основным предназначением таких самотетов является работа по земле, сам Боинг явной угрозы не представлял, поэтому отправлять Су-25 на перехват выглядит абсолютно бессмысленным.
Су-25 ВВС Украины в настоящее время нередко выполняют задачи в воздухе над Новороссией. Очевидно, что в основном это тоже работа по наземным целям, хотя, как уже говорилось раньше, использование Су-25 для перехвата в воздухе - решение возможное, хоть и достаточно странное.

Зенитный ракетный комплекс "БУК-М1", как я уже писал, состоит на вооружении и ВС Украины, и ВС России. На вооружении ВС России имеются так же более поздние модификации комплекса, имеющие, в частности, большую дальность поражения и большую канальность по цели.
Принято говорить, что вооруженные формирования Новороссии этим средством поражения самолетов не располагают. Об этом говорят сами повстанцы/ополченцы/сепаратисты (каждый может выбрать то, что ему покажется наиболее здесь подходящим). На этом настаивает руководство АТО, утверждая, что ни один из комплексов ВС Украины захвачен противником не был. Этой точки зрения придерживается и Россия, но... Мне лично не дает покоя только один момент... Вчера утром в интернете промелькнули вдруг сообщения, достоверность которых не доказана, ссылающиеся на военное руководство республик Новороссии, о том, что новороссийские республики якобы заполучили теперь и комплекс "БУК-М1" и готовы задать жару авиации Украины...  В то же время уже сегодня всюду статьи, ссылающиеся на утренние высказывания тех же лидеров о том, что никакими средствами ПВО, кроме ПЗРК и стволов Новороссия не располагает! Отсюда вопрос, что это? Быть может попытка Новороссии соврать и отвести от себя подозрения? Или же вчерашние заметки были вбросом дезы тех, кто знал ЧТО готовится и готовил почву для того, чтобы Новороссию очернить? Как бы там ни было, но с вооруженных формирований Новороссии полностью снимать подозрение в совершении этого зверства я бы не спешил.
Очевидно, что наибольшие возможности нанести этот удар имели ВС Украины. Известно, что зенитный ракетный полк "БУК М1" находится в районе боевых действий и боевое применение его вовсе не проблема, но... Зачем Украине делать подобное?! Ответ очевиден - Украине это не выгодно! Правда существует еще вероятность ошибки и именно с ВС Украины был уже прецедент, когда во время учений они сбили пассажирский российский самолет, летевший из Израиля... Получается, что здесь подозрения полностью сняты быть не могут.
Не снять подозрений и с России. Посмотрите на рис. 1., от населенного пункта Снежное до границы с Россией не более 15 км. Дальность поражения ЗРК "БУК М1" - 35 км, а более поздних модификаций, которыми Россия тоже располагает, еще больше! То есть, будучи развернутым в окрестностях населенного пункта Куйбышево, российский ЗРК "Бук" вполне мог бы работать по цели, летящей над н.п. Снежное! Но снова вопрос - ЗАЧЕМ? И тот же ответ - НЕЗАЧЕМ! Однако ошибочный обстрел гражданской цели тоже возможен, хотя в постсоветское время российские ПВО таких жутких ошибок еще не совершали. Кроме того, Россия в явном виде в конфликте не участвует и истерики среди личного состава ее Вооруженных Сил должно быть поменьше, чем в Украине, а значит и вероятность ТАКОЙ ошибки, наверное тоже меньше.

Какие выводы здесь напрашиваются? К сожалению очень неутешительные. Очевидно, что ситуация крайне неоднозначная и ожидать однозначных результатов расследования происшествия не приходится. Скорее всего скоро появятся версии как международной комиссии, так и МАК России и аналогичной организации в Украине. Очевидно, что свою версию выдвинет и Новороссия, хотя ее выводы я бы отнес к наименее достоверным. Все будут стремиться обелить себя, остановить это будет невозможно, а понять что же случилось на самом деле не удастся.

Ну а сама ситуация будет способствовать еще большему разжиганию конфронтации сторон и дорого обойдется всем участникам конфликта как прямым, так и косвенным. Честное слово, мне очень хотелось бы ошибиться в этом своем прогнозе!